¿Reestructuración o desmantelamiento del Estado de Bienestar?

Leyendo el (a mi juicio estupendo) libro de Antonio Antón, «Reestructuración del Estado de Bienestar«, publicado en 2009 por la Editorial Talasa, me encuentro con la siguiente reflexión (pág. 25): «El problema real es que la tendencia dominante, particularmente defendida por los grandes poderes económicos, lleva a una continuada reestructuración institucional del Estado de Bienestar, conservando una parte básica de su función social pero disminuyendo su intensidad protectora«. En otro momento, el autor dice (pág. 27): «El nuevo modelo de Estado de Bienestar disminuye en su función redistributiva y de solidaridad institucional y se adapta a la fragmentación social«. Y, un poco más adelante, se apunta (pág. 28): «La nueva justificación de las políticas sociales es que dependen de que haya ‘crecimiento económico‘. Su función está subordinada mucho más a esa variable económica y no a la clásica cobertura de los riesgos y necesidades sociales». Tres años después de escritas y publicadas estas reflexiones/constataciones, asombra comprobar cuál está siendo el alcance de la disminución de la acción protectora del Estado del Bienestar, cuál es el modelo al que se está tendiendo y cuáles son las «sorprendentes» justificaciones que sostienen las medidas que se están tomando. ¿Reestructuración o desmantelamiento del Estado de Bienestar?